登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)股票怎么配資10倍杠桿
1. 杠桿效應(yīng)：炒股配資可以通過(guò)借貸資金進(jìn)行交易，從而放大投資者的盈利能力。通過(guò)借入資金進(jìn)行交易，投資者可以用較小的本金控制較大的股票交易額，從而實(shí)現(xiàn)更高的回報(bào)率。
受損股民可至新浪股民維權(quán)平臺(tái)登記該公司維權(quán)：http://wq.finance.sina.com.cn/ 關(guān)注@新浪證券、微信關(guān)注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權(quán)、訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)客戶端、新浪財(cái)經(jīng)首頁(yè)都能找到我們！近日，金力泰（維權(quán)）披露了關(guān)于投資者訴訟事項(xiàng)的公告，一股民以虛假陳述責(zé)任糾紛為由，向金力泰及六位高管索賠超86萬(wàn)元投資損失。公告顯示，該系列的訴訟金額已累計(jì)近3000萬(wàn)元，而據(jù)公司披露的年報(bào)顯示，金力泰去年的凈利潤(rùn)只有1433萬(wàn)元。
高管增持爽約 公司財(cái)務(wù)造假
金力泰為何會(huì)面臨股民索賠？這還要從三年前的一則增持公告說(shuō)起。
2021年6月14日，金力泰披露了《關(guān)于總裁及控股子公司總經(jīng)理增持股份計(jì)劃的公告》，稱公司董事兼總裁袁翔及時(shí)任控股子公司上海金杜新材料科技有限公司董事兼總經(jīng)理羅甸計(jì)劃6個(gè)月內(nèi)增持公司股份，增持金額分別不低于1.5億元，增持金額合計(jì)不低于3.0億元。
而一年后，上述計(jì)劃增持的高管卻未掏一分錢。2022年9月30日，金力泰披露了《關(guān)于公司總裁及時(shí)任 控股子公司總經(jīng)理增持股份計(jì)劃期限屆滿暨實(shí)施結(jié)果的公告》，原先計(jì)劃增持的高管袁翔、羅甸在增持承諾期間內(nèi)增持公司股份0股，增持金額0元，未完成本次增持計(jì)劃。
此外，在2023年2月3日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，金力泰被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。一年后，公司收到《行政處罰決定書》。
調(diào)查顯示，2020年5月至2021年7月，金力泰與全資子公司上海金力泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱金力泰實(shí)業(yè)）虛構(gòu)“黃金貿(mào)易業(yè)務(wù)”。其中，虛增2021年末存貨2.58億元，占2021年末歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的28.32%，導(dǎo)致2021年年度報(bào)告存在虛假記載；虛增2022年第一季度營(yíng)業(yè)收入1039萬(wàn)元，占2022年第一季度營(yíng)業(yè)收入的6.11%，導(dǎo)致2022年第一季度報(bào)告存在虛假記載。
基于以上違規(guī)行為，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)金力泰責(zé)令改正，給予警告，并處以200萬(wàn)元罰款，對(duì)公司時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理袁翔在內(nèi)的5位高管合計(jì)罰款350萬(wàn)元。
前述股民認(rèn)為其因金力泰及相關(guān)高管證券虛假陳述行為而產(chǎn)生投資損失。結(jié)合前述事實(shí)與理由以及有關(guān)侵權(quán)類型及法律依據(jù)，向上海金融法院提請(qǐng)?jiān)V訟，要求金力泰及公司董事長(zhǎng)兼總裁袁翔、董事兼執(zhí)行總裁羅甸、時(shí)任副總裁嚴(yán)家華、時(shí)任董事景總法、時(shí)任董秘湯洋、財(cái)務(wù)總監(jiān)隋靜媛賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
股民索賠近3000萬(wàn)元 示范案件已開(kāi)庭
根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋，上市公司、董監(jiān)高等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失。
據(jù)金力泰披露的公告顯示，截止目前，公司面臨的股民索賠金額近3000萬(wàn)元，而去年公司凈利潤(rùn)僅為1433萬(wàn)元，涉訴金額為去年凈利潤(rùn)的兩倍還多。
而公司股價(jià)下跌是否與董監(jiān)高未履行增持承諾有關(guān)？2019年修訂的《證券法》新增第八十四條第二款規(guī)定，發(fā)行人及其控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等作出公開(kāi)承諾的，應(yīng)當(dāng)披露；不履行承諾給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。該條規(guī)定首次從法律層面明確了違反公開(kāi)承諾的民事賠償責(zé)任。
今年五月，上海金融法院公開(kāi)審理了原告劉某某、鄭某某訴被告金力泰、袁某、羅某證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案。該案是2019年修訂《證券法》以來(lái)，全國(guó)首例因上市公司董監(jiān)高未履行增持承諾引發(fā)的證券侵權(quán)糾紛案件。本案采用示范判決機(jī)制進(jìn)行審理，將擇期宣判。
新浪股民維權(quán)平臺(tái)顯示，有股民向金力泰索賠投資損失超500萬(wàn)元，還有大部分股民索賠金額在1萬(wàn)至50萬(wàn)元不等。
“我們正在分批代理投資者索賠。”新浪股民維權(quán)平臺(tái)、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，根據(jù)司法解釋，暫定：在2022年4月30日到2023年2月3日期間買入金力泰股票，并在2023年2月3日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者股票怎么配資10倍杠桿，以及在2021年6月15日到2022年9月29日期間買入，并2022年9月29日收盤時(shí)仍持有金力泰股票的虧損股民可以索賠。最終索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。（金力泰維權(quán)入口）
海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)盛證券app觀點(diǎn)
相關(guān)文章
